Diego Amarante seguirá al frente que investiga al presidente de la AFA y a su tesorero por la retención indebida de aportes. La Cámara en lo Penal Económico consideró que no hay pruebas que demuestren una enemistad manifiesta como planteó la defensa.
La Cámara en lo Penal Económico rechazó el pedido del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, para apartar al juez Diego Amarante de la causa en la que fue procesado junto a Claudio “Chiqui” Tapia y otros dirigentes por la retención indebida de aportes.
El tribunal consideró que no existen elementos objetivos que demuestren enemistad o pérdida de imparcialidad del magistrado.
La decisión, adoptada por el camarista Roberto Hornos, representa el segundo rechazo a una recusación presentada por la defensa de Toviggino contra Amarante.
“Por ninguna de las circunstancias invocadas por los planteos de recusación se revela la existencia de elementos objetivos que permitan considerar acreditada una enemistad, una animosidad o una aversión del magistrado”, sostuvo el fallo.
La defensa del tesorero de la AFA había argumentado que el juez había perdido imparcialidad y actuaba con arbitrariedad. Entre los motivos invocados figuraba una nota periodística publicada titulada “El polémico juez Amarante le ofreció a ARCA que denuncie a AFA nuevamente para complicar a Tapia y Toviggino”.
Hornos consideró que esa publicación carece de respaldo probatorio en las actuaciones y no fue admitida.
El segundo argumento se refería a la decisión del juez Amarante de tramitar una ampliación de denuncia presentada por ARCA, el organismo que originó la causa.
La defensa lo interpretó como una maniobra de “forum shopping”. Sin embargo, la Cámara consideró que es habitual que surjan nuevos hechos vinculados a una investigación en curso y que esa actuación no evidencia enemistad ni pérdida de imparcialidad.
El caso se originó en la investigación por la retención indebida de más de 19.300 millones de pesos en impuestos y contribuciones previsionales que la AFA habría retenido a sus empleados, proveedores y terceros, pero que no depositó en tiempo y forma en las cuentas del fisco.
Los dirigentes fueron procesados por el delito de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social. El juez determinó que la AFA retuvo y no depositó en plazo el dinero correspondientes a aportes e impuestos entre marzo de 2024 y septiembre del 2025.
Amarante aseguró que la conducta fue “un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros”.
Las medidas dispuestas por el juez para Chiqui Tapia, Toviggino y otras autoridades de la AFA
El juez dispuso una serie de medidas que tanto Tapia como Toviggino deberán cumplir tras el procesamiento y el embargo
- La obligación de no ausentarse de sus respectivos domicilios por un término mayor a las 72 horas sin poner en conocimiento dicha circunstancia al Tribunal.
- La prohibición de modificar sus lugares de residencia sin notificarlo al Tribunal.
- La obligación de comparecer ante este Tribunal cada vez que se les requiera.
- La obligación de mantener una fluida comunicación con sus defensas a los fines de cumplir con las eventuales citaciones que este Tribunal pudiese disponer.
Fuente TN