El fiscal lo acusó en la causa por la maniobra contra su exsocio y pidió que el empresario sea sometido a un juicio oral. Además, solicitó que se investigue la posible participación de Martín Migueles.
El fiscal que interviene en la causa pidió que Elías Piccirillo sea enviado a juicio oral por la investigación que lo tiene como acusado de haberle plantado armas y drogas a Francisco Hauque.
Además, solicitó que se investigue la posible participación de Martín Migueles en los hechos y que se determine qué grado de responsabilidad pudo haber tenido en la maniobra denunciada.
Según la acusación, Piccirillo habría ideado y financiado el operativo a partir de una deuda de aproximadamente $6.000 millones que mantenía con Hauque. La hipótesis sostiene que buscaba provocar su detención para evitar que el conflicto económico tomara estado público.
La noche del 17 de enero de 2025, Piccirillo habría colocado en el vehículo en el que viajaba junto a Hauque una pistola calibre 9 milímetros con pedido de secuestro por robo y dos paquetes de cocaína de alta pureza, con un peso total de 1,262 kilos.
Horas después, durante la madrugada del 18 de enero, policías vestidos de civil interceptaron el vehículo en Avenida Alvear y Libertad. De acuerdo con la investigación, los efectivos invocaron una denuncia inexistente de violencia de género y luego aseguraron haber encontrado el arma y la droga.
Hauque y Aquino Laprida fueron detenidos y permanecieron privados de su libertad hasta el 29 de enero de 2025.
Además de Piccirillo, la fiscalía pidió llevar a juicio a Carlos Sebastián Smith, Iván Carlos Helguero, Facundo Adrián Ybarra, Leonardo Ariel Tedone, Erika Luciana Arias, Víctor Adrián Alvarenga Duarte, Héctor Javier Saavedra y Eliana Guadalupe Britos.
Según la reconstrucción del expediente, Smith habría sido el encargado de organizar el operativo y convocó al entonces comisario Helguero, quien incorporó a otros efectivos de la División Robos y Hurtos Norte de la Policía de la Ciudad.
La investigación sostiene que Piccirillo entregó más de US$51.000 para garantizar la maniobra. De ese monto, al menos US$25.000 habrían sido destinados a Helguero como soborno.
Cómo se descubrió la maniobra
La causa surgió a partir de la investigación por la detención de Hauque y Aquino Laprida. En ese expediente aparecieron elementos que permitieron establecer que el hallazgo del arma y la droga no había sido casual, sino que habría formado parte de una planificación previa.
La Justicia declaró la nulidad del procedimiento y ordenó extraer testimonios, lo que derivó en la investigación que quedó a cargo de la Fiscalía Federal N°5.
Durante la instrucción se realizaron peritajes sobre teléfonos y otros dispositivos, análisis de antenas y reconstrucciones audiovisuales para establecer los movimientos de los involucrados y las tareas de vigilancia sobre las víctimas.
Fuente TN