El futuro de Lijo se dirimirá en la reunión de Acuerdo de Ministros donde estarán presentes Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y García-Mansilla, quien juró el jueves pasado.
La Corte Suprema de Justicia definirá este jueves 6 de marzo si acepta o no el pedido de licencia extraordinaria que presentó el juez federal Ariel Lijo, tras haber sido designado en comisión para el máximo tribunal junto a Manuel García-Mansilla.
El futuro de Lijo se dirimirá en la reunión de Acuerdo de Ministros en la que estarán presentes el presidente de la Corte, Horacio Rosatti; Carlos Rosenkrantz; Ricardo Lorenzetti; y García-Mansilla, quien ya juró la semana pasada.
Lijo, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal 4, recibió una aprobación unánime por parte de la Cámara Federal sobre el pedido de licencia que solicitó para asumir en comisión en la Corte.
El pedido de Lijo obedeció a que la designación que establece el decreto 137/2025 es para integrar el tribunal hasta noviembre y, de no tener el acuerdo del Senado, podría verse obligado a retomar sus funciones en el Juzgado federal de Comodoro Py, donde se desempeña actualmente.
Los detractores de esa iniciativa sostienen que la licencia otorgada por la Cámara Federal no tiene validez, ya que solo la Corte puede otorgar licencias extraordinarias. Por ese motivo, la Corte podría rechazar el pedido y solicitarle a Lijo que renuncie formalmente a su Juzgado de Comodoro Py para poder asumir en la Corte.
Esa mirada es compartida por el excortesano Juan Carlos Maqueda, que dejó el tribunal en diciembre de 2024 e hizo énfasis en los antecedentes: “En la década del 70, hubo un juez federal de primera instancia que había sido designado en comisión en segunda instancia. La Corte, en ese caso, se pronunció diciendo que el juez no podía pedir licencia a un cargo para tener el otro. Claro, tenía que renunciar a ese cargo”.
Maqueda, en diálogo con radio Rivadavia, ejemplificó con el resonado caso de José Francisco Bidau en la década del 60: “El Senado, cuando tuvo que tratar el pliego, lo rechazó, y el doctor Bidau era integrante de la Corte Suprema, perdió el cargo de la Corte Suprema y también perdió el cargo de camarista”, recordó. Maqueda había opinado que el decreto de Javier Milei fue una «horrible decisión» y lo definió como «al borde de la inconstitucionalidad».
La jura de Manuel García-Mansilla
El pasado jueves 27 de febrero, la Corte sorprendió con la jura, en silencio y de bajo perfil, de García-Mansilla, cuando todos esperaban una definición sobre Lijo.
García-Mansilla estrenó su flamante posición como nuevo integrante de la Corte el sábado 1 de marzo en el Congreso, donde presenció la apertura de sesiones ordinarias por parte del presidente Javier Milei: fue el primero en llegar y recibió saludos de legisladores, gobernadores y funcionarios.
Fuente Perfil